천조국 미국의 정의구현 17세 미성년자 알거 다안다

세계 최고의 국가이고 사회보장 제도가 잘되어 있어서 범죄에 대해서 관대할 것 같지만 천조국 미국이 정의구현을 실현하는 법에서는 매우 엄중하고 범죄에 대한 형량이 매우 강한 나라입니다 살아온 날보다 앞으로 살날이 많은 미성년자에게도 17세면 알 거 다 안다고 하고 무기징역, 직가석방이 없는 징역 300년을 선고하는 나라가 세계최고 천조국 미국입니다 

천조국 미국의 정의구현

 

천조국 미국의 정의구현과 대한민국의 정의구현

법은 사회질서를 유지하고 사람들이 서로 지켜야 할 규칙을 정한 것입니다. 법은 국가가 정한 것으로, 국민 모두가 지켜야 합니다. 법은 법원을 통해 적용되며, 법에 위배되는 행위를 하면 처벌을 받게 됩니다. 법은 사람들이 서로 존중하고 공정하게 대하며, 사회 질서를 유지하고 안정적으로 발전할 수 있도록 돕습니다. 또한, 법은 특정한 사람 또는 집단의 이익을 위한 것이 아니라, 모든 국민의 이익을 위한 것입니다.

정의 구현은 법을 통해 이루어질 수 있습니다. 법은 공정하게 모든 사람들에게 적용되어야 하며, 법을 통해 사회적인 불평등을 해소하고, 인권을 보호하며, 범죄를 예방하고 처벌함으로써 사회 질서를 유지하는 것입니다. 이를 위해서는 법을 제정할 때 공정성과 균형성을 고려해야 하며, 법을 적용할 때에도 공정하게 대우해야 합니다. 또한, 법을 준수하는 것은 모든 국민의 의무이며, 법을 위반하면 적절한 처벌을 받게 됩니다. 이러한 점들을 고려하여 법을 통해 정의를 구현할 수 있습니다.

여러분은 대한민국에서 법의 정당성과 법의 정의구현 이 이루어지고 있다고 생각하십니까?

저는 아니라고 생각합니다 대한민국의 법 은 좀더 강해져야 한다고 생각하고 사형제도 폐지로 선진국이 된 것 같은 착각을 하고 있는 대한민국의 법에 대해서 매우 부정적입니다 대부분의 사형언도를 받는 것이 살인죄에 해당합니다 대한민국은 1997년 이후로 사형이 집행되지 않고 있습니다 대한민국이 사형을 집행하지 않는 이유는 인권과 생명권을 보호하기 위해서입니다. 대한민국 헌법 제10조에서는 모든 국민의 인간다운 삶을 지키기 위해 생명권을 보장하고 있습니다. 또한, 사형 집행이 잘못된 판결이나 오해로 인해 무고한 사람이 죽을 수 있는 위험이 있기 때문에 사형제도를 폐지하였습니다

하지만 1997년 이후 로 사형언도를 받고 사형을 당하지 않고 있는 범죄를 살펴보면  대한민국 헌법 제10조에해당 될만한 사람이 도대체 얼마나 되길래 사형제도를 시행하고 있지 않은지 참으로 답답합니다 정말 어쩔 수 없어서 순간적인 판단잘못으로 살인을 하여 반성하고 있는 사형수에게는 어느 정도 일말의 용서를 생각할 수가 있지만 계획적이고 , 자신의 욕망을 위해서 살인을 하고 살인 후에도 반성을 하지 않는 뻔뻔한 그런 자들에게 국가에서 의식주를 해결해 준다는 것은 비용을 떠나서 그들에게 죽음을 당한 원혼들에게 큰 죄를 짔고 있다는 생각 이들며 사람은 쉽게 변하지 않는다고 생각하며 법이 이렇게 관대하다면 어느 누가 법을 무서워하고 법을 지킬지 참 답답한 생각이 듭니다 

천조국 미국의 사형제도 는 합법적이며 현재 27개 주에서 사형제도를 실행하고 있습니다 

천조국 미국 법 체계의 이해와 특징

1. 미국 법 체계의 기초와 구조

2. 미국 법률의 주요 분야

3. 미국 법 체계의 특징과 대표적 사례

1. 미국 체계의 기초와 구조

미국의 법 체계는 연방과 주(state)로 구분되어 있으며, 이는 연방 정부와 개별 주 정부가 각각의 권한을 존중하 운영되는 미국의 연방주의 체제를 반영한다. 연방법은 전국적으로 적용되며, 주법은 해당 주 내에서만 적용된다. 또 미국의 법 체계는 영미법 계열에 속하며, 판례법을 기반으로 한다. 미국의 법 체계는 입법부, 행부, 사법부의 삼립 독립체제를 통해 권력의 분산과 균형을 이루며, 각 부처가 상호 견제와 협력하기에 가진 다. 이는 미국 헌법에 명시되어 있는 원칙으로, 미국의 법의 안보를 한 중요한 구조로 여겨진다.

2. 미국 법률의 주요 분야

미국 법은 다양한 분야로 구분되며 그 중 몇 가지 주요 분야는 다음과 같습니다

민사법

개인과 기업 간 또는 민간인 간의 권리와 의무에 관한 법률로, 계약, 손해배상, 부동산, 가족 등과 관련합니다.

예를 들어 소비자가 제품 결함으로 인한 손해를 받았을 때, 민사 소송을 통해 손해배상을 청할 수 있다.

형사법

범죄 행위와 관련된 법률로, 강력범죄, 경제범죄, 공무방해 등 다양한 범죄를 다룹니다

예를 들어 절도 범죄에 대한 처벌은 형사법을 통해 제재된다

행정법

정부의 권한 행사와 행정기관의 규제에 관한 법률로, 교육, 국방, 환경, 고용 등 다양한 주제를 포함합니다

예를 들어, 미국환경보호 교육 EPA의 환경 규정은 행정법에 속합니다

3. 미국 법 체계의 특징과 대표적 사례

미국 법 체계는 영미법 계열 중 가 신국 체계를 따르며, 판례법이 주요한 역할을 한다. 판례법은 과거의 판결에 따른 법리를 확립 하여행 사안을 판단하는 시스템으로, 영문의 전통을 이어갑니다. 판례법의 대표적인 사례 중 하나는 미국의 "노란색 신선호"라 불리는 사건입니다 이 사건은 미국 대륙에서만 거래되던 노란색 신선호가 영으로 수출되어 사건이 발생했습니다 미국 판사는 영국의 판례를 참조하여 미국에서 해당 제품의 권리를 인정 사례로, 판례법의 국제적 적용력을 잘 보여 주는 사례입니다

 

천조국 미국의 법 체계는 연방 주의 체제와 영미법의 전통에 바탕을 두고 있으며, 다양한 법률 분야를 통해 국가의 정의와 질서를 유지합니다 미국의 법 체계를 이해하고 활용하는 것은 세계 정치와 경제에 중요한 영향을 미칠 수 있는 미국의 영향력을 이해하는 데 큰 도움이 될 것입니다.

대한민국 법 체계의 이해와 특징

1. 대한민국 법 체계의 기초와 구조

2. 대한민국 법률의 주요 분야

3. 대한민국 법 체계의 특징과 대표적 사례

1. 대한민국 법 체계의 기초와 구조

대한민국의 법 체계는 헌법을 최상위 법으로 하며, 입법부, 행정부, 사법부의 3가지 기능으로 나눕니다이들 기관은 삼권 분립 원칙에 따라 권력의 분산을 통해 국가의 안정을 꾀한다. 한편, 대한민국은 대통령 중심제와 국 중심제의 이중 특성을 가질 뿐만 아니라 대표민주제와 중앙 집중 행정권력을 겸비한 복합 헌법 구조를 가지고 있다.

2.대한민국 법률의 주요 분야

대한민국 법은 다양한 분야로 구분되며, 그중 몇 가지 주요 분야는 다음과 같습니다

민사법

개인 및 기업 간의 권리와 의에 관한 법률로, 계약, 손해배상, 부동산, 가족 등과 관련 있습니다

예를 들어 분쟁이 발생한 경우사소송을 통해 해결할 수 있습니다

형사법

범죄 행위와 관련된 법률로, 강력범죄, 경제범죄 등 다양한 범죄를 다룹니다

예를 들어 강도 또는 사기와 같은 형사 죄에 대한 처벌은 형사법을 통해 제재됩니다

행정법

정부와 행정기관의 권한 행사에 관한 법률로, 교육, 국방, 환경, 고용 등 다양한 분야에 걸 있습니다

예를 들어, 환경부의 환경 정책 및 규제는 행정법에 속합니다

3. 대한민국 법 체계의 특징과 대표적 사례

대한민국 법 체계는 독일 법계와 영미법계의 이점을 흡수한 현대 법 체계로 꼽히며, 그 특징 중 하나는 합법주의를 근간으로 한다는 점입니다. 이는 정부의 행위가 법에 명시된 권한에 따라 이루어져야 함을 의미합니다 대표적인 사례로는, 시민의 인권 보호 방안으로 진행된 '강제징용 판'이 있습니다 일본 기업들이 한국인 강제징용 피해자들에게 배상할 의무가 있다고 인정한 대법원의 판결로, 국제적으로 주목받은 사례이며, 대한민국 법이 인권 보호에 대한 책임을 다하고 있다는 것을 강조하고 잇습니다

대한민국 법 체계는 독일 법계와 영미법계의 이점을 흡수한대적 법 체계로 인권 존중과 소수자 보호에 중점을 두고 있다. 향후 대한민국 법 체계는 국제적 협과 의미 있는 판결의 기준을 제시하며, 더욱 발전할 것으로 기대된다. 이를 통해 국민의 권리와 복지를 증진시키고, 국가와 사회의 발전을 이끌어 나갈 것입니다

대한민국과 미국 법의 차이점과 형량 차이점

1. 법 체계의 차이점

대한민국 법 체계는 대통령 중심제와 국회 중심제의 이중 특성을 가지고 있으며, 주로 독일 법계와 영미 법계의 혼합적 요소를 가진 현대 체계로 꼽힙니다. 반면 미국 법 체계는 연방주의 체계에 영미법 계열의 판례법을 기반으로 하며, 연방과 주 간의 권한 분배가 이루어진 체계를 갖고 있습니다.

2. 대한민과 미국의 형량 차이점을 알아보기 위해 각각의 판례

대한민국의 판례

대한민국에서는 2014년 '세월호 참사'와 관련된 판결에서 선장에게 36년형을 선고했습니다. 이 판결을 통해 대한민국 법 체계가 비록 중대한 죄에 대해서도 무기징역이나 사형이 아닌 상대적으로 더 낮은 형량을 선고하는 경향이 있음을 확인할 수 있습니다.

미국의 판례

반면 미국에서 2013년 '보스턴 마라톤 폭탄 테러 사건'에서 주범에게 사형이 선고되었습니다. 이 사례를 통해 미국 법 체계에서는 중대한 범죄에 대해 사형을 포함한 강력한 벌을 부과하는 경향이 있음을 알 수 있습니다. 이처럼 대한민국과 미국 사이의 형량 차이점은 법 체계 근본적 차이와 국가별 사회적 가치, 인식 등에 영향을 받습니다. 두 나라 모두 물론 같은 범죄에 대해 중벌을 부과하고 있지만, 각기 다른 처리 방식과 형량이 가 존재한다는 것을 이해하는 것이 중요합니다.

대한민국과 미국의 미성년자에 대한 형량 차이

1. 대한민국의 판례

대한민국의 경우, 수원지법에서 2013년 발생한 미성년자가 가해자인 살인 사건에서 가해자에 징역 20년을 선고하였습니다. 가해자는 당시 만 17세로, 대한민국에서 미성년자 19세 미만 말합니다. 대한민국 청소년법은 미성년자의 재활과 사회 복귀를 목표로 하기 때문에 성인에 비해 상대적으로 낮은 형량을 선고하는 것이 일반적입니다.

2. 미국의 판례

미국에서 유명한 청소년 사건 중 하나는 2012년 발생한 '하나 메이저' 사건입니다. 하나 메이저 슈미트가 당시 16세로, 미성년자 적용 기준이 주별로 다르지만 대부분의 주에서 18세 미만을 미성년자로 봅니다. 슈미트는 동급생을 살해한 혐의로 최초 무기징역을 선고받습니다. 그러나 2012년 미국 최고법원 판결에 따라 미성년자에게 무기징역을 선고하는 것이 위헌결이 이루어진 후, 슈미트의 형량은 25년 이상 구금을 선고받게 되었습니다.

이러한 차이는 두 나라의 미성년자에 대한 접근 방식과 법적 원칙에서 기인합니다. 대한민국은 미성년자의 재활과 사회 복귀를 중심으로 한 형벌을 선호하는 반면, 미국은 그러한 형벌도 가능하지만, 경우에 따라 더 중벌을 볼 수 있습니다. 이러한 형벌 차이는 각 나라의 사회, 문화, 법 체계 및 가치관의 차이를 반영한 결과로 볼 수 있습니다.

 

시대가 지나면 그시대에 맞게 법도 바뀌어야 한다고 생각합니다 지금 청소년 들은 예전의 청소년들이 아닙니다 시간이 지날수록 지능적이고 잔인해지며 촉범소년이라 범죄를 저질러도 처벌을 받지 않는다는 것을 알정도로 영악하여 경찰차 위에 올라가서 난동을 부리는 그런 촉범소년을 예전의 어리광 부리는 순진한 청소년이 아니기 때문에 촉법년에 대한 인식이 바뀌어야 하고 비슷한 법으로 미국과 대한민국의 판례가 다른 것은 죄인을 판단하는 판사들의 역량에 따라 바뀌는 것 같습니다 죄를 미워해도 인간을 미워하지 말라는 이야기가 있지만 법이 법 같지 않으면 그 법을 누가 지킬지 를 생각하고 지금보다 대한민국 법이 좀 더 강해졌으면 하는 생각이 듭니다