전두환정권이 박정희대통령의 유지대로 핵개발을성공했다면..

1980년 그 당시 모두가 기대했던 새로운 서울의 봄 이 올 거라는 기대 속에 빛나는 대머리스타 2명이 나타납니다

코미디계의 전설 고 이주일과 빛나는 대머리스타 전두환 소장

박정희 시해 사건 수사담당 이였던 보안사령관 전두환은 빛나는 별과 대머리를 뉴스화면에 나타나면서

12.12 사태이후 대한민국의 최고의 권력자로 급부상합니다 

제 생각에 전두환 대통령이 광주사태만 아니었다면 박정희대통령 이후 대통령 중에서 그나마 

국민경제 민생안전에 제일 좋았던 대통령이라고 생각합니다 저만의 생각입니다

물론 그당시 국제적으로 3저 현상으로 경제발전에 도움이 되었던 것도 사실이지만 지금에 1%의 특권

을 유지하려는 집단적 이기주의 의 의사들 행동이나 기타 단체들의 파업하는 사태를 보면 

차라리 전두환대통령 처럼 말어부 치는 강력한 대통령시대가 좋지 않았나 생각합니다 

요즘은 귀족노동자 파업이라고 하지요! 예전처럼 생존권을 보장하라 는 구호는 좀...

그리고 이제 40살도 안된 북한의 김정은 이 핵폭탄으로 대한민국을 위협할때 전두환정권시대에

박정희 대통령 유지를이어받아 핵개발을 성공했으면 어땠을까를 생각해보았습니다 

 

제5공화국 시대에 핵 개발을 성공하였을때의 국내외상황 

1. 미국과의 관계

1.미국과의 갈등

전두환 정권이 핵개발을 성공시켰다면, 미국과의 관계는 심각하게 악화되었을 가능성이 큽니다. 

1970년대 후반과 1980년대는 냉전이 한창 진행 중이었고, 

미국은 동맹국들의 핵무기 개발을 강력히 반대하는 입장이었습니다. 

특히 동아시아에서 핵무기 확산은 미국의 군사 전략에 큰 위협이 되기 때문에, 

한국의 핵개발은 미국의 안보 정책에 정면으로 배치되었을 것입니다.

미국의 경제적, 군사적 압력

한국이 핵무기를 개발했다면 미국은 한국에 대한 경제적, 군사적 지원을 축소하거나 완전히 중단할 가능성이 큽니다. 

1980년대 한국은 경제 발전에 있어 미국과의 교역과 지원에 크게 의존하고 있었기 때문에, 

이러한 조치는 한국 경제에 큰 타격을 줄 수 있었습니다. 

또한, 미국은 한국을 외교적으로 고립시키기 위해 국제사회에서 제재를 가했을 가능성도 있습니다. 

한국에 대한 군사 지원, 특히 주한미군의 주둔 문제를 재검토했을 가능성도 큽니다.

미국의 군사적 대응

미국은 핵무기를 보유한 한국에 대해 보다 강력한 군사적 대응을 준비했을 것입니다. 

이는 일본, 대만 등 동맹국들에도 영향을 미치며 동아시아 지역에서 미국의 군사적 영향력이 

위축될 수 있는 위기를 불러일으켰을 것입니다. 

미국은 주한미군 철수 가능성을 검토하거나, 한국의 핵무기 보유를 막기 위해 직접적인 외교적 또는 

군사적 개입을 시도할 수도 있었습니다. 

1980년대 초반 미국의 레이건 행정부는 군사적으로 강경한 입장이었기 때문에, 

이러한 상황은 더욱 위태로웠을 수 있습니다.

2. 북한과의 관계

북한의 군사적 반응

한국이 핵개발에 성공했다면, 북한은 이에 대해 극도로 민감하게 반응했을 가능성이 큽니다. 

북한은 이미 군사적 경쟁과 체제 경쟁을 하고 있었기 때문에, 한국의 핵무기 보유는 

북한의 안보에 큰 위협이 되었을 것입니다. 

이로 인해 북한은 더 공격적인 핵개발 프로그램을 시작했을 가능성이 큽니다.

북한의 도발 및 군사적 긴장 고조

북한은 남한의 핵무기 보유를 이유로 더욱 과격한 군사적 도발을 감행했을 수 있으며,

 한반도에서의 군사적 긴장은 급격히 고조되었을 것입니다. 

남북 간의 군사적 충돌 가능성도 매우 높아졌을 것입니다. 

핵무기라는 군사적 균형이 급격히 변한 상황에서, 북한은 군사적 행동을 강화하거나 

핵 억제력을 확보하기 위해 중국 또는 소련의 지원을 요청했을 가능성도 있습니다.

남북 간의 핵 경쟁

북한이 핵개발을 강화하면서 남북한 간의 군사적 긴장은 지속적으로 악화되었을 것입니다. 

양측이 서로의 핵능력을 견제하면서, 한반도는 핵 경쟁의 중심지로 떠올랐을 것입니다. 

이는 국제적으로도 한반도의 군사적 불안정을 심화시키고, 비핵화를 위한 외교적 노력도 매우 어려워졌을 것입니다.

3. 일본과 중국 등 주변국의 반응

일본의 핵 개발

한국이 핵무기를 개발했다면, 일본도 자국의 안보를 위해 핵무기 개발을 심각하게 고려했을 가능성이 큽니다. 

일본은 헌법상 비핵화 원칙을 가지고 있었으나, 

한국이 핵을 보유할 경우 이를 재검토하고 핵개발을 추진했을 가능성이 있습니다. 

이는 동아시아 전역에서의 핵확산을 촉진했을 것이며, 지역의 군사적 긴장은 더욱 높아졌을 것입니다.

중국과 소련의 반응

중국과 소련은 한국의 핵개발에 매우 민감하게 반응했을 것입니다. 

중국은 이미 1964년에 핵보유국이 되었고, 한반도에서의 핵무기 확산은 중국의 안보에 큰 위협이 되었을 것입니다. 

이에 따라 중국은 북한을 적극 지원하거나, 한국에 대한 군사적 위협을 가중시켰을 수 있습니다. 

소련 역시 한국의 핵개발을 강하게 반대하며, 동아시아에서의 군사적 입지를 강화하려 했을 것입니다.

4. 한국 내부 상황

정권의 안정성 문제

전두환 정권이 핵개발을 성공시키더라도, 그로 인해 미국 및 국제사회와의 갈등이 깊어지면서 

국내 정치적 불안정성이 증가했을 가능성이 큽니다. 

미국의 경제적 지원 축소와 국제적 제재는 한국 경제에 심각한 악영향을 미쳤을 것이며, 

이는 국내에서 정권에 대한 반발을 더욱 키웠을 것입니다.

경제적 제재와 경제 성장 둔화

한국의 핵개발로 인해 국제 사회에서 제재를 받게 되면, 한국 경제는 큰 타격을 받았을 가능성이 큽니다. 

특히 1980년대는 한국이 본격적으로 수출을 통해 경제 성장을 이루고 있던 시기였기 때문에, 

국제적 제재는 그 성장세를 급격히 둔화시킬 수 있었습니다.

결론

전두환 정권이 핵개발을 성공시켰다면, 한반도는 극도의 군사적 긴장 상태로 돌입했을 가능성이 큽니다. 

미국과의 관계는 심각하게 악화되었고, 북한은 더 공격적으로 핵개발을 추진했을 것입니다. 

또한, 동아시아 전역에서의 군비 경쟁과 핵 확산이 촉진되면서 국제적으로 

한반도는 위험한 갈등의 중심지가 되었을 것입니다.

이로 인해 경제 발전도 저해되었을 것이며, 전두환 정권 자체의 안정성도 위협받았을 가능성이 큽니다.